LA LUPA EN LA JEP

Cápsulas informativas

En esta sección encontrarás las cápsulas informativas en formato escrito que ObservaJEP publica regularmente. En estas cápsulas te explicamos de forma sencilla y gráfica algunas decisiones de la JEP.

PRIMER ADHC EN EL CASO 05: ¿QUÉ PASÓ Y QUÉ
ESPERAR?

Mediante el Auto 01 de 2023, expedido el pasado 1 de febrero, la Sala de Reconocimiento de la JEP imputó a un primer grupo de 10 comparecientes exintegrantes de las columnas móviles Jacobo Arenas y Gabriel Galvis de las extintas FARC-EP, por su presunta participación en crímenes de guerra y de lesa humanidad cometidos en el norte del Cauca y sur del Valle del Cauca, zona priorizada en el caso 05.

Tema: Autos de Determinación de Hechos y Conductas

NUEVO AUTO DE DETERMINACIÓN DE HECHOS Y CONDUCTAS EN EL CASO 001: ¿QUÉ SIGNIFICA Y QUÉ SIGUE?

El pasado 04 de julio de 2023, la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad determinó los hechos y conductas a través del Auto 01 de 2023. En esta, estableció los hechos y conductas atribuibles a los antiguos miembros del Comando Conjunto Central de las FARC-EP, por la: (i) toma de rehenes, ( i) graves privaciones de la libertad y i) otros crímenes no amnistiables cometidos de manera concurrente. Aquí te contamos en qué consiste esta decisión.

Tema: Autos de Determinación de Hechos y Conductas

LA APERTURA DEL MACROCASO 11 DE LA JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA PAZ

La Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad (SRVR) a través del Auto 05 de 2023 dio apertura al macocaso
11, denomiando “Violencia basada en género, violencia sexual, violencia reproductiva, y otros crímenes cometidos por
prejuicio basados en la orientación sexual, la expresión y/o identidad de género diversa [(“OSIGD”)] en el marco del
conflicto armado colombiano”, ¿cuál es la relevancia de este caso?, ¿de qué tratará? Aquí te lo contamos.

Tema: Otras

SENIT 5 de la JEP: Lo que debes saber sobre selección negativa

Esta decisión surge como resultado de un recurso de apelación contra un auto de selección negativa, y aborda una serie de asuntos clave que son de suma importancia en el ámbito legal. Sumérgete en temas como la selección negativa y su apelación, la selección negativa modulada, la aplicación del artículo 129 de la JEP por la SRVR y la SDSJ, y el régimen de condicionalidad estricto.

Tema: Otras

Cápsula: ¿Nueva oportunidad para Salvatore Mancuso en la JEP? ¿Qué dijo la sección de apelación?

El pasado 31 de agosto de 2022, a través del Auto TP-SA 1186 de 2022, la Sección de Apelación ("SA") de la JEP anunció públicamente las decisiones adoptadas en el caso de Salvatore Mancuso Gómez. En esta Cápsula encontrarás losseis datos que debes conocer sobre esta decisión, así cómo también las declaraciones que dio ante la Sala de Definición de Situaciones Juíridicas ("SDSJ")

Tema: Otras

Cápsula: La JEP anuncia una segunda ronda de priorización: tres nuevos macrocasos serán abiertos
 

En esta cápsula se desarrollan los puntos más importantes que la JEP dio a conocer frente a los nuevos tres macrocasos anunciados en marzo de 2022, el tema sobre el cual versará cada uno y la importancia que estos revisten para las víctimas
 

Tema: Priorización y definición de metodología de trabajo

Cápsula: ¿La JEP rechazó la solicitud de sometimiento a Dairo Antonio Úsuga David, Alias Otoniel?
 

En esta cápsula se expone la decisión tomada por la JEP frente rechazo del sometimiento de Alias Otoniel como tercero civil. Allí se desarrollan las razones que tuvo en cuenta la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas para tal rechazo bajo el análisis de la condición que el compareciente quería acreditar.

Tema: Terceros en la JEP
Cápsula: Sentencia interpretativa: beneficios provisionales, régimen de condicionalidad y participación de víctimas
En esta cápsula se abordan los antecedentes de la sentencia SENIT 1 de 2019, los principios y objetivos de las sentencias interpretativas y otros puntos desarrollados en la sentencia como: el programa de contribuciones, los beneficios de los comparecientes y la participación de las víctimas.
Tema: Sentencias Interpretativas

Cápsula: ¿La implementación del Acuerdo de Paz sigue en firme tras el anuncio de Márquez, Santrich y El Paisa?

En esta cápsula se analizan las implicaciones de las declaraciones de Iván Márquez y Jesús Santrich tanto para ellos como para el proceso de paz y se exponen las actuaciones adelantadas tras las declaraciones por la Sala de Reconocimiento y la Sección de Apelación.

Tema: Otras
Cápsula: Competencia de la JEP frente al fenómeno paramilitar
En la presente cápsula se abordan distintos temas relacionados con la competencia de la JEP frente al fenómenos paramilitar tales como: (i) los factores de competencia de la JEP, (ii) la línea jurisprudencial de la Sección de Apelación al respecto y (iii) los principales puntos desarrollados por la SA en el Auto 199 de 2019.
Tema: Terceros en la JEP
Cápsula: Puntos clave en la decisión de la JEP en el caso Santrich
En esta cápsula se aborda la decisión de la JEP de conceder la garantía de no extradición a Jesús Santrich, ante la solicitud de extradición realizada por Estados Unidos por la presunta comisión de actos de narcotráfico tras la firma del Acuerdo de Paz.
Tema: Otras
Cápsula: La Sala de Reconocimiento activa proceso adversarial en el macrocaso 001: primera remisión a la UIA
¿Cuándo se remite un caso ante la UIA? En esta cápsula abordamos esta temática con respecto al caso de Luis Fernando Almario dado que el compareciente no aceptó en su momento su responsabilidad frente a hechos del caso 001
Tema: Avances en el proceso adversarial
Cápsula: Priorización interna del caso 007: ¿Qué es y qué implicaciones tiene?
Por medio del Auto 159 de 2021, la JEP dio a conocer la ruta de priorización interna del macrocaso 007, denominado Reclutamiento y utilización de niñas y niños en el conflicto armado. En esta cápsula resaltamos los puntos más importantes de esta decisión.
Tema: Priorización y definición de metodología de trabajo
Cápsula: ABC about the second judgment regarding the determination of facts and conducts on case 003 - subcase Costa Caribe
In this capsule we present the most relevant information about the Subcase Costa Caribe from the 003 Case related with the criminal patterns identified by the Chamber; the circumstances that contributed to covering up and all the damages suffered by the victims.
Tema: Autos de Determinación de Hechos y Conductas
Cápsula: ABC de la segunda decisión de determinación de hechos y conductas del caso 003 - subcaso Costa Caribe
En esta cápsula presentamos los puntos más importantes que se deben conocer para entender el Subcaso Costa Caribe del caso 003.
Tema: Autos de Determinación de Hechos y Conductas
Cápsula: ABC about the first decision regarding the determination of facts and conducts on Case 003 - Subcase CATATUMBO
In this capsule we present the most relevant information about the Subcase Costa Caribe from the 003 Case related with the criminal patterns identified by the Chamber; the circumstances that contributed to covering up and all the damages suffered by the victims.
Tema: Autos de Determinación de Hechos y Conductas
Cápsula: Segunda determinación de hechos y conductas en el caso 003: ¿Qué pasó y Qué esperar?
En esta cápsula se abordan los principales aspectos abordados por la Sala de Reconocimiento en el Auto de Determinación de Hechos y Conductas del Subcaso Norte de Santander del caso 003.
Tema: Autos de Determinación de Hechos y Conductas
Cápsula: ABC de la primera decisión de determinación de hechos y conductas del caso 003 - subcaso Catatumbo
En esta cápsula presentamos los puntos más importantes que se deben conocer para entender el Subcaso Costa Caribe del caso 003.
Tema: Autos de Determinación de Hechos y Conductas
Cápsula: Primera determinación de hechos y conductas en el Caso 003: ¿Qué pasó y qué esperar?
En esta cápsula se abordan los principales aspectos desarrollados por la Sala de Reconocimiento en el Auto de Determinación de Hechos y Conductas del Subcaso Norte de Santander del caso 003.
Tema: Autos de Determinación de Hechos y Conductas
Cápsula: Internal prioritization of case 003: what is it and what are the implications thereof?
In this capsule, we summarize and present the most relevant information about the internal prioritization of case 003, that deals with illegitimate killings presented as casualties of war perpetrated by State agents.
Tema: Priorización y definición de metodología de trabajo
Cápsula: Die Sondergerichtsbarkeit für den Frieden in Kolumbien
In dieser Kapsel stellen wir die Hauptmerkmale, die Aufgaben sowie die Funktionsweise der Sondergerichtsbarkeit für den Frieden in Kolumbien vor.
Tema: Otras
Judgment on case 001: What happened and what to expect?
This capsule summarizes the nature of case 001, what are its origins and what is investigated within its scope as well as what is to expect during the investigations taking place within it.
Tema: Autos de Determinación de Hechos y Conductas
Cápsula: Pronunciamientos de la FARC - EP: Naturaleza y rutas de acción
En esta cápsula se abordan los pronunciamientos de la FARC - EP que se entregaron el 30 de septiembre de 2020 a la JEP y qué impactos puedan tener.
Tema: Contribuciones a la verdad y reconocimientos de responsabilidad
Cápsula: Nueva Presidencia y Vicepresidencia de la JEP
En esta cápsula, explicamos el procedimiento para escoger a un nuevo presidente y vicepresidente de la JEP, así como las funciones de estos cargos.
Tema: Otras
Cápsula: ¿Qué pasa en la JEP si un compareciente niega su responsabilidad en determinados hechos que lo vinculan?
En esta cápsula, a raíz de las declaraciones de antiguos integrantes de las FARC-EP, se abordan cinco puntos claves sobre el reconocimiento de verdad y responsabilidad y el macrocaso 07.
Tema: Contribuciones a la verdad y reconocimientos de responsabilidad
Cápsula: Sanciones propias y TOAR: ejes y procedimientos
En esta cápsula se abordan los principios, características y procedimientos que deberán surtirse para imponer una sanción propia, avalar de manera anticipada un TOAR y adelantar el proceso de monitoreo y seguimiento de las sanciones.
Tema: Sanciones propias y TOAR
Cápsula: Comunicado de la Sentencia C-050 de 2020: La JEP podrá conocer de todos los delitos cometidos por terceros
En esta cápsula se presentan las razones por las cuales la Corte Constitucional consideró que la limitación de las competencias de la JEP sobre ciertos delitos cometidos por terceros y AENIFPU era inconstitucional.
Tema: Terceros en la JEP